Ovnis à Las Vegas?

La CIA a révélé, jeudi 15 août, l’emplacement et les activités de la «Zone 51»

Dans un rapport de plus de 400 pages, la CIA ne parle ni de «petits hommes verts», ni d’aliens, ou autres vaisseaux spatiaux crashés à Roswell. La base militaire la plus mystérieuse du Nevada ou «Zone 51», à quelques 200 kilomètres de Las [...]

Lire la suite

Photo de JF Muzy non
JF Muzy

Tout n'est qu'une question de probabilités

La question d'une éventuelle relation entre les phénomènes OVNIS et une vie extra-terrestre, est, à mon sens, parfaitement réglée par une citation du célèbre physicien Richard Feynman:

"Les histoires des soucoupes volantes résultent plus probablement des caractéristiques irrationnelles connues de l'intelligence terrestre que des efforts rationnels inconnus d'une intelligence extra-terrestre."

Son point de vue résume à la fois ce qu'il est "raisonnable" de penser sur le phénomène OVNI et sur la façon dont fonctionne la science: pas de dogmatisme mais du pragmatisme....

6 2

Vous aussi, participez au débat :
Peut-on encore croire aux extraterrestres ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Christian Comtesse oui

    18 avril 2012, 14:07

    Christian Comtesse
    Heureusement l'Ufologie ne se résume pas a des citations dépassées et a des modèles socio-psychosociologiques et autre rasoir d'Occam tant prisés par les sceptique qui en abusent en les accommodant a leur guise.
    Il faut être sur le terrain, écouter et surtout entendre les témoins et toutes les citations tous les pseudos analyses mettant en cause la réalité du phénomène deviennent obsolètes.
    La documentation qui est mise a votre disposition, et qui émane de sources étatiques souvent des USA, démontre aussi la réalité des OVNI.
    C'est si dérangeant que même certains ufologues ont peur de cette réalité et ne veulent pas s"engager dans un travail plus profond.
    Pourquoi les Pilote ne parlent qu’après le retraite ?
    Pourquoi ce secret qui entoure les OVNI ?
    Pourquoi brader des enquêtes (Exemple : Golfech) pour ne pas faire apparaitre des engins non conventionnels ?
    Pourquoi tant de réfutation frisant le négationnisme en la matière ?

    Le phénomène OVNI est bien une réalité et il est très probable que cela soit d'origine étrangère a notre planète. Donc ...
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de JF Muzy non

    17 mars 2013, 18:18

    JF Muzy

    @Christian Comtesse 

    1/ Nous s'avons manifestement pas la même définition de ce que l'on appelle une "demonstration".

    2/ Une chose est certaine: c'est que si bien des choses sont dépassées, la pensée de la la personne que je cite ne le sera
    probablement jamais (en tous les cas certainement pas de nos jours)

    3/ Je n'ai pas la moindre idée que ce qui pourrait me "déranger" dans le fait qu'il y ait des éléments probants en faveur de la thèse d'une visite extra-exterrestre. Bien au contraire, je pense
    que comme beaucoup je serais non seulement intéressé mais fasciné par une telle éventualité. Cependant, contrairement à bien d'autres thèses tout aussi fascinantes, celle-ci ne bénéficie d'aucun élément probant en sa faveur.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de JF Muzy non

    18 avril 2012, 14:35

    JF Muzy
    Je j'étais méchant je dirais que qu'heureusement que vous ne comptez pas sur des "témoignages" pour construire les avions dans lesquels vous vous déplacez, concevoir les médicament avec lesquels vous vous soignez
    ou les centrales grace auxquelles vous vous éclairez.
    Je me souviens avoir vu un reportage où des journalistes s'étaient amusés à répandre une rumeur sur un ovni dans un village en France et du coup....plusieurs "témoins" ont relatés dans le détail ce fameux objet volant
    complètement fictif !
    Je ne mets pas en doute le phénomène ovni (Feynman non plus d'ailleurs) mais l'origine farfelue qui lui est souvent attribuée. Et pour la "théorie de complot"..no comment

    Ce que vous n'avez pas compris c'est que le propre de la démarche scientifique n'est pas le scepticisme mais la recherche de l'efficacité...Si vous avez plus efficace pour avancer que la démarche prônée notamment par Feynamn, vous propositions sont les bienvenues.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Bharat Lopamudra oui

    18 avril 2012, 21:37

    Bharat Lopamudra

    @JF Muzy 

    "Ce que vous n'avez pas compris c'est que le propre de la démarche scientifique n'est pas le scepticisme mais la recherche de l'efficacité."

    Vous confondez :

    science(compréhension des phénomènes) et

    technologie (mise à profit de cette compréhension pour atteindre efficacement certains buts).


    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de JF Muzy non

    18 avril 2012, 22:24

    JF Muzy

    @Bharat Lopamudra 

    Je ne confond rien du tout..Une théorie (scientifique) n'est une "compréhension" que dans le sens où elle permet de décrire (et prédire) éfficacement la réalité....Que permet de "comprendre" la mécanique quantique ? C'est juste un ensemble de "recettes" qui marchent formidablement bien, rien d'autre.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Profil supprimé

    18 avril 2012, 21:00

    Profil supprimé
    Votre titre est aussi aguicheur que mensonger : quel rapport avec les probabilités ?
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de JF Muzy non

    18 avril 2012, 22:07

    JF Muzy

    @Profil supprimé Profil supprimé 

    Je peux comprendre votre question mais révisez la définition de "mensonge": Dans la citation de Feynman, le mot "probable" apparait explicitement, et si mes culture en maths ne me trompe pas, ce dernier réfère à la notion de 'probabilité'. Si vous aviez un tant soit peu de culture en matière scientifique, et lu quelques contributions de Feynman notamment (je ne saurais que trop vous conseiller 'La Nature de la Physique" pour comprendre ce qu'est la physique) vous sauriez que la notion de probabilité est à la base de ce que l'on appelle la "connaissance scientifique" (le même Feynman définit la science que l'art du "meilleur pari"). Sur la citation en particulier je ne crois pas trahir sa pensée en disant que selon lui, il ne vaut pas la peine de s'attarder à essayer d'expliquer des choses que l'on juge fortement improbables...et donc je reviens à mon titre
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Profil supprimé

    19 avril 2012, 09:58

    Profil supprimé

    @JF Muzy 

    Oui votre explication me va parfaitement merci. ;-))
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Yannick Chantran oui
Photo de Christian Creseveur non
Christian Creseveur Dessinateur et scénariste
A de la vie ailleurs, oui, à des visiteurs, non!
Photo de Nagib Kary oui
Nagib Kary Administrateur de sites Web, Informaticien en Entreprise et Auto-Entrepreneur
Les Ovnis ont une origine exotique, pas forcement Extraterrestre : la vie existe théoriquement aille
Photo de Alex Lep non
Alex Lep Responsable du blog Anomalies Aeriennes non-conventionnelles
OVNIs et extraterrestre : «Entre science et société»
Photo de Vincent Boudon oui
Vincent Boudon Chercheur au CNRS
Eviter les mélanges
Photo de Luke Sky oui
Luke Sky Aventurier, GlobeTrotter, Provocateur, Kitesurfer, Skater, Skydiver et Emmerdeur
croire aux extra terestre n'est pas croire aux OVNI

Derniers arguments

Photo de Christian Creseveur non
Christian Creseveur Dessinateur et scénariste
Nous sommes des martiens
Photo de Gael reffo sanchez oui
Gael reffo sanchez je suis blogueur résistant contre la pensée unique néo-stalinienne et fachiste
oui moi j'y crois