Promesse

En France: 78 % de l'électricité d'origine nucléaire

La catastrophe nucléaire de Fukushima, qui s’est produite en mars 2011, a relancé dans le monde entier le débat sur l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité. Mais tous les pays ne sont pas égaux face à l’atome. La question [...]

Lire la suite

Photo de Jean-françois Sauvaget oui
Jean-françois Sauvaget

L'énergie nucléaire est une énergie dépassée

L'électricité nucléaire est une électricité du gaspillage qui illustre très bien le modèle économique dont le seul but est de faire des profits ! La gestion des déchets nucléaires n'a jamais été résolue, sinon en allant les enfouir à 500m pour mieux les oublier (site de Bure ! Merci pour les générations futures ! Le refus du débat démocratique, le manque de transparence, la sous-traitance, le mensonge sont les marqueurs du totalitarisme nucléaire.

14 5

Vous aussi, participez au débat :
Faut-il sortir du nucléaire ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Jean-françois Sauvaget oui

    10 mai 2012, 11:56

    Jean-françois Sauvaget
    Jusqu'ici tout va bien......dixit le lobby nucléaire !!!Mais faudra t il un Fukushima français pour sortir de l'obssession nucléaire et engager la sortie du nucléaire pour en finir le plus vite possible avec cette énergie dépassée!Le Japon sans avoir préparer la sortie du nucléaire est obligé d'importer et 30% seulement de son électricité était d'origine nucléaire alors nous avec 78% ......Finissons en et engageons la sortie ,passons l'OBSSESSION A LA RAISON !!!!
    1 1
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Réaction en attente de modération ou supprimée.

  • Photo de Non connecté
  • Photo de Christian Abel non

    04 septembre 2013, 03:33

    Christian Abel

    @Jean-françois Sauvaget 

    Combien d'irradiés à Fukushima?
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Banzaiio Teogaut oui

    25 février 2013, 18:43

    Banzaiio Teogaut
    Tout a fait d'accord avec vous. Moi je suis la génération qui prendra votre place dans 20 à 30 ans et si cela ne change pas nous ne pourrons même plus trouver de place pour les déchets et les dirigeants ne l'ont toujours pas compris . Pourquoi ne pas étalée sa sur 50 ans ou même plus tant que cela règle certains problème.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Christian Abel non

    04 septembre 2013, 03:33

    Christian Abel

    @Banzaiio Teogaut 

    Vous parlez des déchets des centrales à charbon, j'imagine.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Jean-Marie Brom oui
Jean-Marie Brom Directeur de recherches au CNRS
La gestion des déchets nucléaires demeure un vrai problème
Photo de Profil supprimé oui
Profil supprimé The last man...
On sous-évalue le coût du nucléaire
Photo de Frédéric Sgard oui
Frédéric Sgard Analyste des politiques scientifiques
Attention aux questions (et réponses) simplistes
Photo de Anthony Marillat oui
Anthony Marillat Jeune étudiant défenseur de l'environnement.
Oui mais petit peu par petit peu...
Photo de Stéphane Lhomme non
Stéphane Lhomme Directeur de l'Observatoire du nucléaire
L'industrie nucléaire est en voie de disparition (même si ça va prendre du temps)
Photo de Romain Pomian-Bonnemaison
Romain Pomian-Bonnemaison Journaliste Newsring
Les prix de l’électricité devraient bondir de 30% d’ici 2017
Photo de Herbovie Ecolo non
Photo de Luke Sky non
Luke Sky Aventurier, GlobeTrotter, Provocateur, Kitesurfer, Skater, Skydiver et Emmerdeur
Pas pour l'instant mais il faut y penser
Photo de Jérémy Fregefon
Jérémy Fregefon Journaliste community manager Terrafemina
Invitation à notre débat «Faut-il enfouir les déchets nucléaires ?»
Photo de John Laurie non
Photo de Denis Baupin non
Denis Baupin Vice-président de l'Assemblée nationale, député EELV de Paris
Enfouissement des déchets radioactifs à Bure: Ne brûlons pas les étapes!