Promesse

En France: 78 % de l'électricité d'origine nucléaire

La catastrophe nucléaire de Fukushima, qui s’est produite en mars 2011, a relancé dans le monde entier le débat sur l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité. Mais tous les pays ne sont pas égaux face à l’atome. La question [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

  • A la Une
  • Plus récents
Photo de Alain Tizioli oui
Alain Tizioli
un citoyen lambda

Nucléaire: trop de déchets, trop de pollution !

Trop facile de décréter que si l'on supprime le nucléaire, cela va supprimer des emplois. Et alors ? D'une part c'est faux, car les employés du nucléaire pourront toujours travailler dans des sociétés exploitant d'autres formes d'énergies et [...]

Lire la suite

2 6
Réagir/voir les réactions 15
Photo de Star Dust non
Star Dust
Blogueur

Sortie du nucléaire: il faut savoir bien investir pour la préparer

Rien ne serait plus désastreux que de laisser les passions politiques et les idéologies conduire le dossier de la sortie du nucléaire. Au plan du rééquilibrage énergétique comme en terme économique, la transition ne pourra être que graduelle: [...]

Lire la suite

4 1
Réagir à l'argument

Fukushima: un rapport préconise le retour de la population sur le lieu de la catastrophe

Fukushima: un rapport préconise le retour de la population sur le lieu de la catastrophe

Takehito Kobayashi/AP/SIPA

Un rapport réalisé par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) propose au gouvernement de faire revenir la population sur les lieux du drame. Les spécialistes sont divisés sur la question.

Plus de deux ans après la catastrophe [...]

Lire la suite

Réagir
Photo de H16 non
H16
Blogueur

Actuellement, on n’a pas les moyens de sortir du nucléaire

Vouloir sortir du nucléaire aujourd’hui demande de pouvoir fournir au moins la même quantité d’énergie à un prix inférieur ou égal.

  • L’hydroélectrique serait la seule énergie renouvelable actuellement rentable qui permette à la fois un prix de [...]

Lire la suite

18 22
Réagir/voir les réactions 15
Photo de Jean-Marie Brom oui
Jean-Marie Brom
Directeur de recherches au CNRS

Nous sommes incapables de contrôler le nucléaire

Sur le problème de la technologie nucléaire et de son contrôle, les trois accidents majeurs connus (Three Mile Island, Tchernobyl, Fukushima) ont démontré que, si les causes de l'accident peuvent être diverses (défaillance technique, faute [...]

Lire la suite

43 14
Réagir/voir les réactions 11
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Nucléaire : les médias et le supposé "succès" d'Areva en Turquie

Dès la nouvelle connue, jeudi 2 mai 2013, la plupart des médias français ont célébré un prétendu "immense succès" d'Areva, sélectionné avec son partenaire japonais Mitsubishi pour construire quatre réacteurs nucléaires en Turquie.

Les [...]

Lire la suite

6 2
Réagir à l'argument
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Arrêter d'urgence le nucléaire avant un Fukushima en France

Ce dimanche 11 mars 2012, cela fera exactement un an que la catastrophe nucléaire de Fukushima aura commencé. Nous disons bien "aura commencé" et non "aura eu lieu" car, comme pour celle de Tchernobyl (qui a commencé le 26 avril 1986), le drame [...]

Lire la suite

24 12
Réagir/voir les réactions 9
Photo de Adeline Mont non
Adeline Mont

Sortir du nucléaire, c'est détruire des milliers d’emplois

Avec plusieurs dizaines de milliers de nouvelles créations d’emplois prévues sur les prochaines années, le secteur nucléaire est l’un des seuls, en France à rester dynamique et à embaucher massivement. Comment expliquer alors que le président [...]

Lire la suite

1 5
Réagir/voir les réactions 5

Nucléaire: La décision de prolonger à 50 ans la durée de vie des centrales «prise avant la fin de l'année»

Nucléaire: La décision de prolonger à 50 ans la durée de vie des centrales «prise avant la fin de l'année»

Crédit : GILE MICHEL/SIPA

La décision de prolonger à 50 ans la durée de vie des centrales nucléaires françaises, à savoir allonger la durée d’exploitation de 10 ans des 58 réacteurs composant les 19 centrales du pays, «est actée» et sera «prise avant la fin de [...]

Lire la suite

Réagir/voir les réactions 2
Photo de Rodrigue coutouly oui
Rodrigue coutouly
responsable d'un Think Tank artisanal

Les énergies renouvelables représentent plus d'emplois que le nucléaire

 Vous avez probablement dans votre entourage, des enseignants. C'est normal, ils sont plus d'un million, il est donc naturel que chacun d'entre nous en connaisse quelques uns. Vous avez aussi probablement dans votre entourage autant de [...]

Lire la suite

24 14
Réagir/voir les réactions 9
Photo de Jean-Marie Brom oui
Jean-Marie Brom
Directeur de recherches au CNRS

La gestion des déchets nucléaires demeure un vrai problème

"Le problème des déchets nucléaires trouvera solution avant qu'il ne soit crucial" déclarait le physicien Louis Leprince-Ringuet en 1974. Malheureusement on connaît la suite... Il est impossible d’appeler "solution" le fait de confier les [...]

Lire la suite

38 12
Réagir/voir les réactions 6
Photo de Le Camarguais non
Le Camarguais
Retraité de l'encadrement et blogueur

L'energie : enjeux et réponses

La crise à l'UMP et la situation sur le site de Florange ont quasiment occulté le début des discussions sur les transitions énergétiques. A peine la commission mise en place certains écologistes et en particulier ceux de Greenpeace ont contesté [...]

Lire la suite

1 2
Réagir/voir les réactions 3
Photo de Olivier Costes non
Olivier Costes

Je fais le vœu d’une transition énergétique ...

Je fais le vœu d’une transition énergétique pacifiée, sans gâchis, qui favorise aussi bien l’environnement que l’économie et qui permet d’assurer le sens du service public pour un bien de première nécessité.

Le débat sur la "Transition [...]

Lire la suite

2 3
Réagir/voir les réactions 9
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Pourquoi il ne faut pas mettre le réacteur EPR en service...

 - Un réacteur qui n'a jamais fonctionné est bien plus facile à démanteler
- Il existe plusieurs cas de réacteurs achevés mais jamais mis en service 

 
 
Selon EDF, le chantier du réacteur EPR de Flamanville (Manche), qui compte déjà cinq ans de [...]

Lire la suite

6 2
Réagir à l'argument

Etats-Unis: une bombe nucléaire a failli exploser en 1961

Etats-Unis: une bombe nucléaire a failli exploser en 1961

SUPERSTOCK/SUPERSTOCK/SIPA

Une bombe atomique américaine a failli exploser en janvier 1961 en Caroline du Nord (Est des Etats-Unis), rapporte samedi  21 septembre le quotidien britannique The Guardian en citant un document américain "déclassifié". Une bombe qui aurait pu [...]

Lire la suite

Réagir
Photo de Jean-Marie Brom oui
Jean-Marie Brom
Directeur de recherches au CNRS

Le nucléaire ne garantit pas l’indépendance énergétique de la France

La décision prise sous la présidence de Pompidou dans les années 70 d’aller vers le "tout nucléaire" en accélérant le programme des centrales électronucléaires avait pour but de sortir le pays de sa dépendance énergétique. Quarante ans [...]

Lire la suite

21 12
Réagir/voir les réactions 6
Photo de H16 non
H16
Blogueur

La décision devrait revenir, en dernier lieu, à ceux qui payent le nucléaire

Finalement, il y a deux types d’acteurs qui ont un mot à dire : ceux qui sont exposés, directement, au risque maximum en vivant à proximité d’un réacteur, ainsi qu’à ses retombées économiques (emploi, notamment), et ceux qui payent [...]

Lire la suite

6 20
Réagir/voir les réactions 6
Photo de Profil supprimé oui
Profil supprimé
The last man...

On sous-évalue le coût du nucléaire

Le coût de l'énergie nucléaire, est sous évalué. Lorsque l'on considère qu'il faut 30 ans minimum pour démanteler une centrale, 60 minimum pour l'EPR.. Le coût du stockage.... La facture risque d'exploser d'ici 50 ans.

Pour cela, il ne faut pas [...]

Lire la suite

7 1
Réagir/voir les réactions 19
Photo de Le Camarguais non
Le Camarguais
Retraité de l'encadrement et blogueur

Socialistes et nucléaire : "Je t'aime moi non plus"

J'aurais aimé faire l'historique des positions prises par les socialistes sur le nucléaire tant elles ont changé en fonction des événements et des hommes. Les socialistes ont combattu de Gaulle puis se sont ralliés à ses positions, ont fait un [...]

Lire la suite

2 0
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Le Camarguais non
Le Camarguais
Retraité de l'encadrement et blogueur

Pourquoi il faut continuer le nucléaire et donc l'EPR

Une technologie jeune

La technologie nucléaire est jeune voire très jeune par rapport à son avenir et elle ne demande qu'à se développer dans une stratégie de gestion des déchets radioactifs que nous n'avons pas  encore totalement résolue ainsi [...]

Lire la suite

3 6
Réagir/voir les réactions 8

Nucléaire : le problème de tuyauterie qui fait désordre à l'EPR de Flamanville

Nucléaire : le problème de tuyauterie qui fait désordre à l'EPR de Flamanville

Photo : DESSONS/JDD/SIPA

Quatre ans de retard, un surcoût d'environ cinq milliards d'euros, le chantier du réacteur EPR de Flamanville (Manche) accumule les déboires. Dernier épisode en date, révélé par le Canard Enchaîné mercredi 4 septembre, «une vanne destinée à [...]

Lire la suite

Réagir/voir les réactions 4
Photo de Lionel Taccoen non
Lionel Taccoen
Auteur du "Pari nucléaire français" (Ed. L'Harmattan)

Les centrales nucléaires sont amorties, elle fournissent de l’énergie à un tarif très bas

L'accord signé par le Parti socialiste et Europe Ecologie Les Verts la semaine dernière revient à mettre au rebut des installations opérationnelles au moment où elles sont capables de générer de l’électricité à un prix imbattable. En effet [...]

Lire la suite

12 28
Réagir/voir les réactions 12
Photo de Felix Briaud oui
Felix Briaud
Journaliste

Le prix de l'électricité nucléaire est sous-évalué

Les Français paient leur électricité à un tarif extrêmement bas. Grâce au nucléaire, diront ses défenseurs.

Mais un récent rapport du Sénat (rédigé, certes, par un écologiste) explique que le prix de l'électricité d'origine nucléaire, fixé à [...]

Lire la suite

10 1
Réagir à l'argument
Photo de Bastien Plachont non
Bastien Plachont

Sortir du nucléaire, mais de façon réfléchie et non-alarmiste.

La sortie du nucléaire semble s'imposer, ne serait-ce que pour la quantité limitée existante d'uranium.

Mais cette sortie doit être progressive et non-alarmiste. En effet, actuellement l'énergie nucléaire est celle qui parait regrouper tous les [...]

Lire la suite

1 0
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Robert Branche non
Robert Branche
Conseil, écrivain, ancien Commissaire à l'industrialisation

Débattre plutôt des conditions actuelles de fonctionnement que d'un arrêt hypothétique et impossible

Pour les 20 années à venir, la question de la sortie ou non du nucléaire ne se pose pas vraiment, car, sauf à réduire drastiquement nos consommations d'énergie (ce à quoi personne n'est prêt, et qui serait lourd de conséquences pour notre [...]

Lire la suite

0 3
Réagir/voir les réactions 5
Photo de Bernard Poty non
Bernard Poty

Nous devons gérer nous mêmes nos déchets, et l'enfouissement dans un site approprié est une solution

Le site de CIGEO choisi par l'ANDRA présente des caractéristiques géologiques  très favorables pour la rétention des radionucléides. Toutes les études géochimiques, comme l'examen des analogues naturels (gisements d'uranium) montrent que les [...]

Lire la suite

1 2
Réagir/voir les réactions 3

Fukushima: hausse inexpliquée de la radioactivité près de 4 réservoirs d’eau

Fukushima: hausse inexpliquée de la radioactivité près de 4 réservoirs d’eau

Pool for Yomiuri/AP/SIPA

La série noire continue à Fukushima. Samedi 31 août, des niveaux de radioactivité anormalement hauts ont été mesurés près de quatre réservoirs d’eau radioactive. Des niveaux suffisamment hauts pour «tuer un homme en quatre heures», selon l’AFP. [...]

Lire la suite

Réagir/voir les réactions 2
Photo de Le Camarguais non
Le Camarguais
Retraité de l'encadrement et blogueur

L'apport du nucléaire

Jamais on entendra les anti nucléaires reconnaître l'apport que peut avoir ,et que a, le nucléaire dans notre vie de tous les jours et pour les générations futures.

Le nucléaire et la santé

Et si les anti-nucléaires arrêtaient de dramatiser [...]

Lire la suite

1 5
Réagir/voir les réactions 7
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire

5 mai 2012 : le Japon a stoppé ses 54 réacteurs nucléaires, un parfait exemple pour la France...


Moins de 14 mois après le début de la catastrophe nucléaire de Fukushima (11 mars 2011), les 54 réacteurs nucléaires du Japon sont arrêtés. Le dernier en service a eté stoppé ce samedi 5 mai. Le Japon, grand pays industriel de 130 millions [...]

Lire la suite

0 3
Réagir/voir les réactions 3
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire

On a la démonstration une fois de plus que les vertus du nucléaire pèsent moins que les risques

La Cour des Comptes a d'ores et déjà montré que le prix du mégawattheure nucléaire actuel est quasiment à 50 euros alors qu'on nous dit depuis des années qu'il est aux alentours de 32 ou 33 euros. C'est 50% de plus cher que ce qui était annoncé [...]

Lire la suite

15 7
Réagir/voir la réaction 1