Inégalités

La richesse est-elle immorale

Accumulation de profits colossaux de certaines entreprises, revenus astronomiques des sportifs de haut niveau ou de certaines stars de cinéma, fortunes immenses d’héritiers ou de « fils de », nés au berceau de fées au porte-monnaie bien rempli [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

  • A la Une
  • Plus récents
Photo de ddacoudre . non
ddacoudre .
militant à la retraite.

La richesse est une locomotive comme une autre, c'est la misère qui est immorale

Une morale est toujours l’œuvre d’un groupe et ne peut fonctionner que si le groupe la protège de son autorité. Il n’y a pas de fait qui soit moral en soi, le fait moral est le signe extérieur objectif et est fourni par la contrainte. Durkheim. [...]

Lire la suite

93 9
Réagir/voir les réactions 10
Photo de Michel Berberian non
Michel Berberian

si la richesse est immorale, alors nous, habitants des pays développés, nous sommes immoraux

Les riches, les pauvres, cela existe depuis la nuit des temps. On a découvert des signes probants de différences de richesse dans les plus anciennes sépultures de l’ère moderne. Notons également que depuis le début de l’histoire moderne jusqu’à [...]

Lire la suite

3 6
Réagir/voir les réactions 16

Les 500 plus grosses fortunes de France ont progressé de 25 % en un an

Les 500 plus grosses fortunes de France ont progressé de 25 % en un an

PRM/SIPA

Les 500 plus grandes fortunes de France ont vu leur richesse globale augmenter de près d’un quart en un an, selon l’hebdomadaire Challenges à paraître jeudi 11 juillet.

Depuis 1996, année où l’hebdomadaire économique a lancé le classement des 

Les 500 plus grandes fortunes de France ont vu leur richesse globale augmenter de près d’un quart en un an, selon l’hebdomadaire Challenges à paraître jeudi 11 juillet.

Depuis 1996, année où l’hebdomadaire économique a lancé le classement des  500 personnes les plus fortunés de France, le montant de leur cagnotte n’a jamais été aussi élevé, culminant à 330 milliards d’euros. On peut lire dans les colonnes de Challenges que ce chiffre a quadruplé en une décennie jusqu’à représenter cette année 16% du produit intérieur brut, «soit un dixième de la richesse entre les mains d'un 100 millième de la population».

Dans «ce groupe des 500» qui ne connait pas la crise, 55 milliardaires sont présents, soit dix de plus que l’année dernière détaille Challenges.

Xavier Niel fait son entrée dans le top 10

Bernard Arnault, le PDG de LVMH, arrive en tête du classement, avec une fortune éstimée à 24,3 milliards d’euros, en hausse de 3,1 milliards. Sur la seconde marche du podium, Liliane Bettencourt. La fortune de l’héritière de l’empire l’Oréal, culmine à 23 milliards d’euros, une augmentation de 7,9 milliards. C’est Gérard Mulliez, le fondateur du groupe Auchan, qui ferme le podium avec 19 milliards d’euros.

Suivent dans l’ordre, Bertrand Puech du groupe Hermès (17,4 milliards d’euros), Serge Dassault (12,8 milliards d’euros), François Pinault du groupe Kering avec 11 milliards d’euros, Vincent Bolloré dont la fortune est estimée à 8 milliards d’euros. Pierre Castel «l’empereur du vin», fait son entrée dans le ce top 10 des plus grosses fortunes françaises (7 milliards). A la neuvième place, Alain Wertheimer du groupe Chanel rentre lui aussi dans ce club très restreint (7 milliards). Enfin, c’est Xaviel Niel, le médiatique patron du groupe Free qui arrive pour la première fois à la dixième place avec 5,9 milliards d’euros. 

Selon Challenges, ce classement montre que «les grandes fortunes actuelles sont issues, à quelques exceptions près, de la «vieille économie», relève le journal, qui ajoute que «les secteurs des nouvelles technologies de l'information sont quasiment absents de ce palmarès».

Lire la suite

Réagir/voir les réactions 2
Photo de Cécile Geng non
Cécile Geng

Ce n'est pas la richesse qui est immorale, ce sont les écarts démesurés

D'abord, comme cela à déjà été fait dans ce débat, je voudrais souligner le fait que quand on parle de richesse on l'associe automatiquement à la richesse matérielle, l'argent. Or, elle ne se résume pas qu'à cela, il y a aussi la richesse [...]

Lire la suite

6 1
Réagir/voir les réactions 22
Photo de Paul Ariès oui
Paul Ariès
Politologue et écrivain

Pauvreté des uns, richesses des autres

La réponse habituelle des gauches est de refuser tout jugement moral. Je crois à un nécessaire retour de la morale en politique. Ce qui est immoral ce n’est pas qu’il y ait des riches et des pauvres mais que l’enrichissement des uns dépende [...]

Lire la suite

53 10
Réagir/voir les réactions 3
Photo de Louis Maurin non
Louis Maurin
Directeur de l’Observatoire des inégalités

La richesse n’est pas immorale en soi c’est sa répartition actuelle qui l’est

Le fait de s‘enrichir n’est pas immoral. Le problème n’est même pas qu’il y ait des inégalités en soi. C’est un problème de justice dont il faut déterminer les critères. Ce qui indigne aujourd'hui l'opinion c'est que rien ne justifie que [...]

Lire la suite

56 7
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Martin Didier oui
Martin Didier

A quand la consommation efficace ?

Tout dépend comment on obtient cette fortune.

Pour justifier les revenus exorbitants, le libéralisme pose comme principes fondamentaux et non négociables certains droits individuels comme la liberté et la propriété, avec comme conséquence [...]

Lire la suite

1 0
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Paul Ariès oui
Paul Ariès
Politologue et écrivain

La richesse locomotive de l'enrichissement des plus riches

La plus grande victoire du système est de faire croire que les choses qui existent seraient « naturelles » : il y aurait toujours eu des riches et des pauvres et nous n’y pourrions rien. On pourrait même ajouter que les riches donnent le bel [...]

Lire la suite

22 9
Réagir/voir les réactions 6

Invitation à participer à notre débat «Patrimoines: peut-on être millionnaire, socialiste et ministre ?»

Chers contributeurs,

Merci d'avoir contribuer à ce débat. Notre directeur éditorial, Frédéric Taddeï, a lancé un nouveau débat: «Patrimoines: peut-on être millionnaire, socialiste et ministre ?» et vous invite à y participer.

Il a suffi que nos [...]

Lire la suite

Réagir
Photo de Paul Ariès oui
Paul Ariès
Politologue et écrivain

Pour une critique morale du capitalisme

Je sais qu'en parlant de morale et pire encore de socialisme moral, je ne manquerai pas de m'attirer les foudres de tous les gardiens du temple. J'ai trop longtemps mangé de ce pain pour ne pas en reconnaître toute la saveur mais aussi pour [...]

Lire la suite

19 4
Réagir/voir les réactions 8
Photo de Nicolas Quint non
Nicolas Quint
Consultant finance/stratégie, gonzo-bloggeur, agitateur d'idées depuis 1972

Non mais l'impôt peut être moral pour limiter les inégalités

La richesse n'est pas immorale tant qu'elle a été acquise de façon légale.
Par contre, les inégalités peuvent être difficilement supportables par la société. Cela ne veut pas dire que les riches le sont de façon immorales mais que l'écart crée [...]

Lire la suite

1 1
Réagir/voir les réactions 6
Photo de Pierre Schaegis non
Pierre Schaegis
Responsable UNI-MET 68, militant et chargé de campus à l'UMP à Mulhouse, étudiant en droit

La richesse d'esprit à contrario de la richesse matérielle.

À cette question, la réponse dépend de quelle richesse nous parlons. S'il s'agit de la richesse matérielle, alors c'est immoral lorsque celle-ci vient de la surexploitation d'autrui. À contrario, il y à la richesse d'esprit. La richesse [...]

Lire la suite

4 0
Réagir/voir les réactions 4
Photo de JF Muzy oui
JF Muzy

Morale chrétienne

"Il est plus aisé pour un chameau de passer par le trou d'une aiguille que pour un riche d'entrer dans le royaume de Dieu" (Matthieu).

Cette citation (parmi d'autres tout aussi explicites)  de la parole du Christ, montre que la "richesse [...]

Lire la suite

2 1
Réagir/voir les réactions 8
Photo de Gael reffo sanchez oui
Gael reffo sanchez
je suis blogueur résistant contre la pensée unique néo-stalinienne et fachiste

La richesse se base forcément sur l'exploitation des autres

La richesse se basse forcément sur l'exploitation des autres. Si nous avions a peu près tous le même salaire, il n'y aurait plus de pauvres ni de riches, puisque la richesse entraîne la pauvreté. La pauvreté des uns génère la richesse des [...]

Lire la suite

1 6
Réagir/voir les réactions 8

Si tu ne gagnes pas 6.500 euros nets par mois, t'as raté ta vie ?

Si tu ne gagnes pas 6.500 euros nets par mois, t'as raté ta vie ?

A. GELEBART/20 MINUTES/SIPA

Selon un sondage Ifop publié mercredi 6 février, les Français considèrent, en moyenne, qu'il faut qu'une personne gagne 6.500 euros nets par mois pour être riche en France

«Toutefois, ce seuil est une moyenne des réponses, qui masque des [...]

Lire la suite

Réagir/voir les réactions 2
Photo de ddacoudre . non
ddacoudre .
militant à la retraite.

Sous certaines conditions

Tout citoyen peut prétendre occuper des fonctions publiques au sein d'un gouvernement indépendamment du niveau de ses revenus, poser la question de la compatibilité d'une fonction publique et de choix d’obédience politique en corrélation [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument
Photo de Stéphane Journot non
Stéphane Journot
Chef de Projet, Sciences politiques/économiques

Définissons la richesse avant de parler d'immoralité

Avant de parler d'immoralité de la richesse, il faudrait d'abord définir la richesse. La richesse doit-elle se définir avec un salaire ? un patrimoine ? Non, elle se calcul par rapport aux besoins de survie, mais surtout par rapport aux [...]

Lire la suite

4 3
Réagir/voir les réactions 6
Photo de Serge Colin oui
Serge Colin
Secrétaire national de SNUI Trésor Solidaire

En dix ans, 50 milliards d’euros ont été rendus aux plus gros contribuables

L’opinion publique mesure aujourd’hui l’immoralité de ces ultra-riches qui refusent de mettre la main à la poche en période de crise. Et la rapacité de certains à s’octroyer de hauts revenus sous forme de retraites chapeaux, parachutes dorés ou [...]

Lire la suite

2 2
Réagir/voir les réactions 6
Photo de David Dräyer oui
David Dräyer
engagé pour la vie

Le pouvoir est-il immoral ?

Comme il a été dit, la morale est l’œuvre d'un groupe, elle n'a donc pas vraiment d'existence. Quand à la richesse, entendu ici sous forme d'argent, elle peut perdre de son intérêt par un simple changement de valeurs de la société et elle [...]

Lire la suite

1 0
Réagir/voir les réactions 5
Photo de Benjamin Joyeux oui
Benjamin Joyeux
Membre du collectif

La concentration des richesses conduit à une crise sociale et environnementale

Hervé Kempf a repris l’idée de Thorsten Veblen selon laquelle ce qui détermine le système capitaliste c’’est l’ostentation plutôt que la loi de l’offre et de la demande. Dans Comment les riches détruisent la planète, il explique que la [...]

Lire la suite

17 11
Réagir/voir les réactions 2

La richesse est-elle immorale ? La réponse de Benoît Hamon

En partenariat avec 20 Minutes et Dailymotion, Newsringa reçu Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste (PS). L'occasion de reprendre avec lui la question du débat :

« Si elle ne contribue pas à l'effort de solidarité, oui. Si c'est la [...]

Lire la suite

Réagir
Photo de Quintus d'Alybre non
Quintus d'Alybre

Celui qui veut s'élever sur terre doit marcher sur le dos d'un autre

La richesse est elle immorale ?
En période de crise la tentation de répondre de but en blanc OUI à la question est grande, mais ce serait quand même trop simple. 

Le mot richesse évoque tout de suite l'argent, les yachts, les palaces, bref, les [...]

Lire la suite

1 3
Réagir/voir les réactions 5
Photo de Aime Mockel oui
Aime Mockel
Ecrivain

Ma richesse s'arrête où commence la pauvreté de l'autre

La richesse conceptuelle ne m'apparait pas immorale. Elle peut cependant le devenir.

Elle peut être une manifestation de mon accomplissement personnel ou un patrimoine pour lequel mes ancêtres ont travaillé dur et su faire. En tout état de cause [...]

Lire la suite

2 1
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Emmanuel Poilane non
Emmanuel Poilane
Directeur de la fondation France Libertés

La richesse ne veut pas dire qu'argent, mais notre société l'a oublié !

Après avoir parcouru les différentes contributions à ce débat, je suis surpris de ma lecture.

La richesse est elle devenu le seul synonyme d'argent ?

Quand on dit richesse, personnellement je pense à la richesse d'avoir des amis, à la richesse de [...]

Lire la suite

3 0
Réagir à l'argument
Photo de Ludovic Sanchez non
Ludovic Sanchez
Engagé au niveau géopolitique et économique

La richesse ennivre l'Homme

La richesse n'est pas immorale en soi, elle conduit généralement l'Homme à l'immoralité. Notre éducation capitaliste ne peut dire le contraire, c'est ce qui nous est appris au quotidien dans l'interface sociale. Mieux vivre est un but légitime [...]

Lire la suite

1 0
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Hème Gidey non
Hème Gidey

La recherche de l'essence de la morale est vaine ou hypocrite

La question "qu'est-ce que" renvoie traditionnellement à la recherche de l'essence d'une chose, ce qui la fait être et permet d'en fixer la définition. Voilà pourquoi je suis très étonnée de la voir apparaitre ici. Mais... pourquoi pas [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument

Etre riche rend immoral, c'est scientifique

Etre riche rend-il immoral? C'est ce que semble prouver une étude publiée par l'université californienne Berkeley dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences. D'après cette enquête, les individus des classes supérieures [...]

Lire la suite

Réagir
Photo de Serge Uleski non
Serge Uleski
blogueur-auteur

La richesse n'est pas en soi immorale ; seuls ses moyens et ses fins le sont

La richesse n'est pas en soi immorale ; seuls ses moyens et ses fins le sont.

A la lumière de ce qui précède, la question est donc maintenant  : une richesse qui soit morale est-elle possible ?
Et la réponse à cette question est la suivante : à [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument
Photo de Thierry de Cabarrus oui
Thierry de Cabarrus
Ancien journaliste, chroniqueur sur Le Plus

En ce moment, oui.

Aujourd'hui, la richesse étalée au grand jour devient non seulement immorale mais insupportable. À l'heure où les Français sont appauvris par la crise, où la peur de perdre son emploi va de pair avec la multiplication des plans sociaux, des [...]

Lire la suite

2 2
Réagir à l'argument
Photo de Paul Ariès oui
Paul Ariès
Politologue et écrivain

Immoralité des personnes, immoralité des sociétés

Le jugement moral doit concerner aussi les relations entre nations. Nos nations ne sont opulentes que parce qu’existent des nations prolétaires. Nous tenons notre richesse occidentale du pillage prolongé des pays appauvris (traite négrière, [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument