Fact-checking

Trois heures de débat, deux candidats et pas moins de 137 références différentes. Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont livrés à une bataille mercredi soir lors de l'ultime débat avant le second tour. Nicolas Sarkozy a même évoqué un [...]

Lire la suite

Photo de Rodho Rodhop oui
Rodho Rodhop
dessinateur

"Fact-checker" serait l'idéal mais cela rendrait les débats ternes

Vérifier toutes les annonces, tous les chiffres et les références que des débatteurs font durant une émissions de télé pourrait paraître essentiel et déjà appliqué depuis longtemps.

Mais le risque n'est-il pas de se retrouver avec des discussions aseptisées et stériles car, on le sait, il faut toujours une dose de mauvaise foi et de mensonges plus ou moins gros pour débattre.

0 2

Vous aussi, participez au débat :
Faut-il des «fact-checker» sur les plateaux télé ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Jérôme Vilteni oui

    04 mai 2012, 19:30

    Jérôme Vilteni Ingénieur
    Je pense au contraire que la mauvaise foi est la fin (ou l'avortement) du débat. Pour ce que vous décrivez, le théâtre existe déjà !
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Rodho Rodhop oui

    05 mai 2012, 10:02

    Rodho Rodhop dessinateur

    @Jérôme Vilteni 

    Mon dessin tient aussi de la caricature, dans le sens ou il pousse au bout l'idée elle même.
    Mais malgré cela, selon moi, une dose de théâtralité est nécessaire dans un débat, sinon nous aurons deux comptables face à face ou alors reformulons la question et demandons nous s'il ne faudrait pas débattre uniquement sur des propositions d'idées, sur les visions politiques des candidats et sur leur coeur de projet (utopie quand tu nous tiens)
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Juan Asensio oui
Juan Asensio Critique littéraire et essayiste.
Débattre pour débattre n'a pas beaucoup d'intérêt
Photo de Ariane Hermelin
Ariane Hermelin Journaliste Newsring
Une mobilisation sans incidents
Photo de Stéphanie Courty oui
Stéphanie Courty
Une opposition salutaire !
Photo de Jean-Christophe Boulanger non
Jean-Christophe Boulanger Directeur d'EurActiv.fr, président du Groupe des belles feuilles
Le fact-checking est aussi outil citoyen pour 'checker' les médias
Photo de Mathias Chaillot oui
Mathias Chaillot Journaliste RMC
Plus qu'utile, nécessaire. Mais trop rare.
Photo de Thierry de Cabarrus oui
Thierry de Cabarrus Ancien journaliste, chroniqueur sur Le Plus
Il doit révolutionner le métier de journaliste
Photo de Laurent Martinez non
Laurent Martinez être humain
Le fact-checking, une projection psychologique ?
Photo de Yves Contassot contre
Yves Contassot Conseiller de Paris, élu EELV
Il n'y a, à ce jour, aucune démonstration crédible de tours écolos
Photo de Nagib Kary oui
Nagib Kary Administrateur de sites Web, Informaticien en Entreprise et Auto-Entrepreneur
Nous gagnerions du temps de débat ainsi que l'après débat concernant ce type de polémique
Photo de Judith Duportail
Judith Duportail Journaliste Newsring
Laurence Ferrari opposée au fact-checking en direct
Photo de Antoine Dubuquoy oui
Antoine Dubuquoy Blogueur, Auteur, Community Manager, Digital Strategist, Pop, Rock & Geek culture addict
Fact checker, ça occuperait Laurence Ferrari...
Photo de Manuel Atreide oui
Manuel Atreide Journaliste, blogueur, informaticien (enfin, encore un peu)
Un journaliste n'est-il pas toujours un fact-checker ?
Photo de Pierre Rosellini oui
Photo de Christina Paturzo non
Christina Paturzo bloggeuse passionnée de cinéma
Il n'y en a jamais assez !