Fact-checking

Trois heures de débat, deux candidats et pas moins de 137 références différentes. Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont livrés à une bataille mercredi soir lors de l'ultime débat avant le second tour. Nicolas Sarkozy a même évoqué un [...]

Lire la suite

Photo de Profil supprimé non
Profil supprimé
Citoyen /\

Il faut des politiques honnêtes, et pas des fusibles à leurs mensonges

Cette impunité avec lesquels les politiques jouent de leur verité est une honte dans notre pays.

Elle démontre bien le peu de conscience que ces gens peuvent avoir, ainsi que le mépris avec lequel ils considérent la population souveraine.

Vivement des tribunaux de moralité républicaine, que ces parasites soient mis au ban de toute représentation nationale

0 2

Vous aussi, participez au débat :
Faut-il des «fact-checker» sur les plateaux télé ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Luke Sky oui

    04 mai 2012, 15:05

    Luke Sky Aventurier, GlobeTrotter, Provocateur, Kitesurfer, Skater, Skydiver et Emmerdeur
    et donc pourquoi etre contre la vérification des mensonges dit par les politicien en direct?
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Martin France non

    04 mai 2012, 15:13

    Martin France Etudiant en Grandes Ecoles

    @Luke Sky 

    Parce que sinon il n'y aura que ça, des interventions, des corrections. Sur le débat de mercredi, les 2 hommes avaient quasiment tous les 2 raisons à chaque fois, il ne parlait juste pas de la même chose sans s'en rendre compte, ou alors basait leur chiffre sur des source différente.

    On passerait alors 3/4 du temps à dire oui untel à raison mais untel a aussi raison car d'après une autre organisation blabla... L'autre va dire mais c'est la 1ère organisation qui est la plus sérieuse, le premier se défendant que non c'est la sienne la plus sérieuse etc...

    Il n'y a pas de bonne réponse sur les faits, seulement plusieurs réponses qui montre une tendance globale, et c'est cette tendance globale qui est importante.

    On a déjà eu un combat de comptable mercredi, des fact-checkers accentuerait ce phénomène, le fait devenant le centre du débat.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Profil supprimé contre
Profil supprimé ancien professionnel libéral, Proche d'EE Les Verts
Une idée ridicule avec une constitution telle que celle de la Ve République
Photo de Nathalie Arthaud oui
Nathalie Arthaud Porte-parole de Lutte Ouvrière, candidate à l'élection présidentielle
L’indignation est un premier pas
Photo de Olivier Salvietti oui
Olivier Salvietti
Au moins, ils sont humains !
Photo de Patrick Lozès non
Patrick Lozès Fondateur du CRAN, ex-candidat à la présidentielle 2012.
Une responsabilité partagée avec la banlieue elle-même
Photo de Patrick Gaudray non
Patrick Gaudray Chercheur au CNRS, blogueur à l'occasion, et passionné par le débat éthique
Pourquoi, en effet, faudrait-il rêver de pouvoir pour défendre ses idées ?
Photo de Stéphane Lemessin non
Stéphane Lemessin prêtre, blogueur, et plein d'autres choses
Inciter à voter : oui ; donner des éléments de discernement : oui ; une consigne de vote : non